Astrogliosis marker 11C-SL25.1188 PET in traumatic brain injury with persistent symptoms
Notice bibliographique
Résumé
Traumatic brain injury (TBI) is common but little is known why up to a third of patients have persisting symptoms. Astrogliosis, a pathophysiological response to brain injury, may be a potential therapeutic target, but demonstration of astrogliosis in the brain of humans with TBI and persistent symptoms is lacking. Astroglial marker monoamine oxidase B (MAO-B) total distribution volume (11C-SL25.1188 VT), an index of MAO-B density, was measured in 29 TBI and 29 similarly aged healthy control cases with 11C-SL25.1188 PET, prioritizing prefrontal cortex (PFC) and cortex proximal to cortical convexity. Correlations of PFC 11C-SL25.1188 VT with psychomotor and processing speed; and serum blood measures implicated in astrogliosis were determined. 11C-SL25.1188 VT was greater in TBI in PFC (P = 0.00064) and cortex (P = 0.00038). PFC 11C-SL25.1188 VT inversely correlated with Comprehensive Trail Making Test psychomotor and processing speed (r = -0.48, P = 0.01). In participants scanned within 2 years of last TBI, PFC 11C-SL25.1188 VT correlated with serum glial fibrillary acid protein (r = 0.51, P = 0.037) and total tau (r = 0.74, P = 0.001). Elevated 11C-SL25.1188 VT argues strongly for astrogliosis and therapeutics modifying astrogliosis towards curative phenotypes should be tested in TBI with persistent symptoms. Given substantive effect size, astrogliosis PET markers should be applied to stratify cases and/or assess target engagement for putative therapeutics targeting astrogliosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».