Genome-wide analysis of cold imbibition stress in soybean, Glycine max
Notice bibliographique
Résumé
In Canada, the length of the frost-free season necessitates planting crops as early as possible to ensure that the plants have enough time to reach full maturity before they are harvested. Early planting carries inherent risks of cold water imbibition (specifically less than 4°C) affecting seed germination. A marker dataset developed for a previously identified Canadian soybean GWAS panel was leveraged to investigate the effect of cold water imbibition on germination. Seed from a panel of 137 soybean elite cultivars, grown in the field at Ottawa, ON, over three years, were placed on filter paper in petri dishes and allowed to imbibe water for 16 hours at either 4°C or 20°C prior to being transferred to a constant 20°C. Observations on seed germination, defined as the presence of a 1 cm radicle, were done from day two to seven. A three-parameter exponential rise to a maximum equation (3PERM) was fitted to estimate germination, time to the one-half maximum germination, and germination uniformity for each cultivar. Genotype-by-sequencing was used to identify SNPs in 137 soybean lines, and using genome-wide association studies (GWAS - rMVP R package, with GLM, MLM, and FarmCPU as methods), haplotype block analysis, and assumed linkage blocks of ±100 kbp, a threshold for significance was established using the qvalue package in R, and five significant SNPs were identified on chromosomes 1, 3, 4, 6, and 13 for maximum germination after cold water imbibition. Percent of phenotypic variance explained (PVE) and allele substitution effect (ASE) eliminated two of the five candidate SNPs, leaving three QTL regions on chromosomes 3, 6, and 13 (Chr3-3419152, Chr6-5098454, and Chr13-29649544). Based on the gene ontology (GO) enrichment analysis, 14 candidate genes whose function is predicted to include germination and cold tolerance related pathways were identified as candidate genes. The identified QTLs can be used to select future soybean cultivars tolerant to cold water imbibition and mitigate risks associated with early soybean planting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».