MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386022837 · doi:10.1371/journal.pone.0288138

Tau protein aggregation associated with SARS-CoV-2 main protease

2023· article· en· W4386022837 sur OpenAlexfundno aff
Raphael J. Eberle, Mônika A. Coronado, Ian Gering, Simon Sommerhage, Karolina Korostov, Anja Stefanski, Kai Stühler, Victoria Kraemer‐Schulien, Lara Blömeke, Oliver Bannach, Dieter Willbold

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLong-Term Effects of COVID-19
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDeutsche ForschungsgemeinschaftHelmholtz-GemeinschaftWeston Brain InstituteALS AssociationAlzheimer's AssociationMichael J. Fox Foundation for Parkinson's Research
Mots-clésProteasesProteaseViral replicationBiologyVirologyNeuropathologyVirusImmune systemCell biologyEnzymeBiochemistryImmunologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primary function of virus proteases is the proteolytic processing of the viral polyprotein. These enzymes can also cleave host cell proteins, which is important for viral pathogenicity, modulation of cellular processes, viral replication, the defeat of antiviral responses and modulation of the immune response. It is known that COVID-19 can influence multiple tissues or organs and that infection can damage the functionality of the brain in multiple ways. After COVID-19 infections, amyloid-β, neurogranin, tau and phosphorylated tau were detected extracellularly, implicating possible neurodegenerative processes. The present study describes the possible induction of tau aggregation by the SARS-CoV-2 3CL protease (3CLpro) possibly relevant in neuropathology. Further investigations demonstrated that tau was proteolytically cleaved by the viral protease 3CL and, consequently, generated aggregates. However, more evidence is needed to confirm that COVID-19 is able to trigger neurodegenerative diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,631

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetLong-Term Effects of COVID-19Travaux en français237 207