MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386023509 · doi:10.24043/001c.85175

The Most Expensive Agricultural Land Prices in Europe: An Economic Analysis of Tenerife, Canary Islands, Spain

2023· article· en· W4386023509 sur OpenAlexvenueno aff
Santiago M. Barroso Castillo, Ignacio de Martín-Pinillos Castellanos, Noelia Cruz‐Pérez, Juan Carlos Santamarta Cerezal

Notice bibliographique

RevueIsland Studies Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Economics and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchipelagoAgricultureGeographyOrographyAgricultural economicsTillageLand useAgricultural landIrrigationAgroforestryEnvironmental scienceEconomicsAgronomyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Agriculture in the Canary Islands has greater limitations than in the rest of Spain due to the cultivation areas being geographically limited and the abrupt orography of the archipelago. As a result, in certain situations, tillage of the land is more complex and costs increase. This study focuses on the island of Tenerife and aims to identify the determining variables that directly affect the price of agricultural land, considering the type of crop. For this purpose, a survey was designed for farm managers on the island of Tenerife and, after analysing the responses, we focused on tubers, legumes, vineyards, bananas, and cereals. A multilinear regression model showed that the highest land price corresponds to those farms destined for banana production, with a value of 16.52 €/m 2 . The price of agricultural land on the island of Tenerife was found to be eight times higher than the European average. The main factors impacting this value are irrigation, the orography of the land, and the presence of farm buildings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,896

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIsland Studies JournalMême sujetAgricultural Economics and PolicyTravaux en français237 207