MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386026333 · doi:10.1186/s13052-023-01488-7

KIRREL3-related disorders: a case report confirming the radiological features and expanding the clinical spectrum to a less severe phenotype

2023· article· en· W4386026333 sur OpenAlexaff
Andrea Querzani, Fabio Sirchia, Gianluca Rustioni, Alessandra Rossi, Alessandro Orsini, Gian Luigi Marseglia, Salvatore Savasta, Luisa Chiapparini, Thomas Foiadelli

Notice bibliographique

Revue˜The œItalian Journal of Pediatrics/Italian journal of pediatrics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics
Établissements canadiensUniversity Hospital Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCerebellar hypoplasia (non-human)MedicineIntellectual disabilityPsychosocialEtiologyAutism spectrum disorderMicrocephalyAutismHypoplasiaCognitionPediatricsNeuroscienceCerebellumPsychiatryPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Neurodevelopmental disorders have a multifactorial etiology, since biological, genetic, psychosocial and environmental risk factors are involved. Recent studies have been linking neurodevelopmental disorders and intellectual disability with a variety of genes, some of which encoding neuronal cell-adhesion molecules. Among these, KIRREL3 is known to play a role in CNS development, and his variants have recently been related to intellectual disability, autism spectrum disorder, childhood apraxia of speech, cerebellar hypoplasia and mild dysmorphic features. CASE PRESENTATION: In this study, we describe a young Caucasian boy with mild intellectual disability, cerebellar anomalies (cerebellar hypoplasia and mega cisterna magna) and minor dysmorphic features associated to a novel KIRREL3 variant. CONCLUSIONS: Aim of the present case report is to expand the clinical spectrum of KIRREL3-related diseases towards a milder phenotype than what is already described in the literature. We speculate that the interaction between KIRREL3 and CASK might play a major role in promoting cognitive and cerebellar development, contributing to a variety of clinical manifestations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,518
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œItalian Journal of Pediatrics/Italian journal of pediatricsMême sujetHearing, Cochlea, Tinnitus, GeneticsTravaux en français237 207