Fabrication of Ultra-High-Performance PVDF-HFP Air Filters by Electrospinning
Notice bibliographique
Résumé
This research aims to fabricate hydrophobic electrospun air filters with ultra-high performance against virions. In order to achieve this goal, constant basis weight electrospun poly(vinylidene fluoride-co-hexafluoropropylene) (PVDF-HFP) with low-bead, high-bead, and ultra-high-bead fibre structures were used to fabricate single and multilayer filters by controlling the Dimethylformamide (DMF)-to-acetone ratio of the solvent. The water contact angle of the fabricated layers ranged from 131° for low-bead structures to 135° for ultra-high-bead structures, indicating their overall high hydrophobicity. The size-resolved filtering efficiency and pressure drop tests on the fabricated filters showed that low-bead structure for both single and multilayer filters and high-bead structure for single-layer filters enhance the quality factor remarkably. The results showed that the single-layer ultra-high-bead structure air filters had a filtering efficiency of 99.33%, superior to N95 air filters (96.54%) and comparable to double N95 filters (99.86%). However, the electrospun air filter showed a pressure drop of 169.3 Pa and a quality factor of 27.6×10−3 Pa−1compared to a pressure drop of 388 Pa and quality factor of 16.9×10−3 Pa−1 for double N95 air filters. Therefore, it has a high potential to be used as the filtration media in hospitals, long-term care centers, and masks to provide superior protection against virions for healthcare providers and patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».