Comorbidities Affecting Children with Autism Spectrum Disorder: A Retrospective Chart Review
Notice bibliographique
Résumé
Autism spectrum disorder (ASD) is a developmental disorder characterized by deficits in social interaction/communication, restricted interests, and repetitive behaviors. Recent discussions have emerged worldwide regarding the heterogeneity around presentation/etiology and comorbidities. This study aimed to determine the frequency and characteristics of comorbidities among children diagnosed with ASD in Manitoba and to evaluate differences in presentation between those with and without medical comorbidities. We conducted a retrospective chart review of >1900 electronic charts at the only publicly funded referral site for children ≤6 years requiring evaluation for ASD in Manitoba. All children aged 0–6 years diagnosed with ASD at this site between May 2016 and September 2021 were identified. χ2 and t-tests were used to compare groups. Of the total of 1858 children identified, 1452 (78.1%) were boys, 251 (13.5%) were prematurely born, and 539 (29.0%) had ≥1 medical comorbidity. Global developmental delay (GDD) was diagnosed in 428 (23.0%). The age of referral and diagnosis did not differ between groups. Comorbidities were more common among premature children (16.0% vs. 12.5%, p: 0.005) and children with comorbid GDD (34.9% vs. 18.2%, p < 0.001). Neurological comorbidities were most common (37.1%). No sex difference in the overall presence of comorbidities was found (boys = 77.1% vs. 78.5%, p: 0.518); however, girls had a higher incidence of neurological comorbidities, e.g., cerebral palsy, seizures, hypotonia (14.8% vs. 9.64%, p: 0.009), as well as genetic comorbidities (4.92% vs. 2.75%, p: 0.04). The high rates of associated neurological conditions, GDD, and prematurity add heterogeneity to this group leading to potential difficulties with prognosis and service allocation. Primary vs. secondary ASD can be a way of separating individuals based on relevant medical comorbidities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».