From In Silico Simulation between TGF-β Receptors and Quercetin to Clinical Insight of a Medical Device Containing Allium cepa: Its Efficacy and Tolerability on Post-Surgical Scars
Notice bibliographique
Résumé
(1) Objective: Keloid and hypertrophic scars are a challenge in clinical management, causing functional and psychological discomfort. These pathological scars are caused by a proliferation of dermal tissue following skin injury. The TGF-β/Smad signal pathway in the fibroblasts and myofibroblasts is involved in the scarring process of skin fibrosis. Today, multiple therapeutic strategies that target the TGF-β/Smad signal pathway are evaluated to attenuate aberrant skin scars that are sometimes difficult to manage. We performed a head-to-head, randomized controlled trial evaluating the appearance of the post-surgical scars of 64 subjects after two times daily topical application to compare the effect of a class I pullulan-based medical device containing Allium cepa extract 5% and hyaluronic acid 5% gel versus a class I medical device silicone gel on new post-surgical wounds. (2) Methods: Objective scar assessment using the Vancouver Scar Scale (VSS), POSAS, and other scales were performed after 4, 8, and 12 weeks of treatment and statistical analyses were performed. The trial was registered in clinicalTrials.gov ( NCT05412745). In parallel, molecular docking simulations have been performed to investigate the role of Allium cepa in TGF-β/Smad signal pathway. (3) Results: We showed that VSS, POSAS scale, itching, and redness reduced significantly at week 4 and 8 in the subjects using devices containing Allium cepa and HA. No statistically significant differences in evaluated scores were noted at 12 weeks of treatment. Safety was also evaluated by gathering adverse events related to the application of the gel. Subject compliance and safety with the assigned gel were similar between the two study groups. Molecular docking simulations have shown how Allium cepa could inhibit fibroblasts proliferation and contraction via TGF-β/Smad signal pathway. (4) Conclusions: The topical application of a pullulan-based medical device containing Allium cepa and HA showed a clear reduction in the local inflammation, which might lead to a reduced probability of developing hypertrophic scars or keloids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».