Evaluation of the Effect of Surface Irregularities on the Hydraulic Parameters within Unlined Dam Spillways
Notice bibliographique
Résumé
Erosional incidents have heightened the necessity of studies regarding rock mass erosion in unlined dam spillways. Enhanced comprehension of hydraulic erodibility necessitates an investigation into the geomechanical and hydraulic aspects of erosional phenomena. Controlled blasting is commonly employed to establish unlined spillways in rock masses, and this process results in irregularities along the spillway surface profile. Recent research has identified key geometric parameters of rock masses that impact erosion in unlined spillways, such as joint opening, dip and dip direction, and joint spacing. However, the effect of spillway surface irregularities on hydraulic parameters remains uncertain. Numerous studies have examined the surface roughness of rock at the millimeter scale within the domain of hydraulic engineering. Despite these efforts, a noticeable gap persists in our understanding of how surface irregularities specifically exert influence over hydraulic parameters. Currently, there is a lack of a clear equation or methodology to incorporate irregularities into hydraulic erosive parameters. The main aim of this study is to show how such irregularities affect the hydraulic parameters. This study is dedicated to emphasizing the importance of considering these irregularities. Building upon the findings obtained, the core aim of this research is to facilitate the formulation of an equation in future investigations that effectively accounts for these irregularities when calculating hydraulic erosive parameters. To assess the significance of surface irregularities in unlined spillways, computational fluid dynamics (CFD) with ANSYS-Fluent software was employed to analyze 25 configurations of spillway surface irregularities and their effects on various factors, including pressure (total, dynamic, and static pressures), shear stress, flow velocity, and energy. The findings indicated that irregularities significantly influenced the hydraulic parameters. Specifically, an increased irregularity height led to a decrease in maximum velocity, total pressure, and shear stress. Conversely, total energy loss increased, amplifying the rock mass’s vulnerability to erosion due to these irregularities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».