Notice bibliographique
Résumé
Amniota is the name assigned to a large group of limbed vertebrates that includes not only extant reptiles, birds, and mammals because of their reproductive strategy involving the amniotic egg, but also a rich record of extinct animals whose reproductive mode cannot be determined directly. The origin of amniotes is therefore anchored by two disparate disciplines: developmental biology and vertebrate paleontology. The amniotic egg is at the center of the great evolutionary success of the crown group Amniota. The developmental strategy of amniotes is characterized by the evolutionary innovation of a series of four extraembryonic membranes—the yolk sac, allantois, chorion, and amnion—that provide a complete developmental environment for the embryonic life of a reptile, bird, or mammal. These extraembryonic membranes allowed the common ancestor of amniotes and its descendants to invest the mother’s resources into fewer but larger eggs; protect the developing embryos by placing them in a nest or retain them in the reproductive canal; and therefore also eliminate the need for a prolonged larval stage and metamorphosis. It has been suggested that this evolutionary innovation provided an unprecedented opportunity to complete the conquest of the terrestrial realm by amniotes and has led to the great success of aquatic reptiles, Mesozoic dinosaurs and their descendants, the birds, and the Cenozoic mammals, including humans. Interestingly, it also appears to have been instrumental in allowing amniotes to invade other parts of the biosphere, including the air, through flying or gliding organisms, and even to return repeatedly to the aquatic environment. The fossil record of crown amniotes is very rich and extends over at least 318 million years of earth’s history, providing a detailed accounting of the evolutionary history of Amniota. As such, they provide the primary evidence for the origin and early evolution of this important clade of animals. Unfortunately, the fossil record is quite limited in the preservation of amniotic eggs, with the oldest documented evidence of fossilized amniotic eggs being those of 195-million-year-old dinosaurs. Thus, the origin and early diversification of amniotes, the transition from anamniotes to amniotes, and the composition of crown Amniota can only be determined by studies of the fossil record and through phylogenetic analyses. Since the fossil record of amniotes and their presumed close relatives is represented mainly by the remains of their bony skeletons, analyses can only be based on the morphological information provided by the skeletons of these ancient limbed vertebrates. The results of these analyses will determine the nature not only of the anamniote-amniote transition, but also the composition of crown Amniota, even in the absence of direct evidence of their embryology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».