Measuring an Ongoing State of Wakefulness: The Development and Validation of the Inventory of Secular/Spiritual Wakefulness (WAKE)
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: This study aimed to develop and validate a questionnaire assessing an ongoing state of wakefulness, a psychological state occurring in secular and spiritual contexts. Wakefulness is an expansive, self-transcendent, relatively stable state of being in which a person’s perception of and relationship to the world are transformed. No such questionnaire with this specific aim and scope exists. Methods: Characteristics of wakefulness from prior research were transformed into statements and refined based on expert feedback and two pilot studies. In a first study, exploratory factor analyses (EFAs) were conducted with n = 278 English-speaking participants. Matched participants of this sample were compared with a group of awakened participants ( n = 24). In a second study, EFAs on the German-translated questionnaire were computed and correlated with other established measures ( n = 366 participants). Results: A unidimensional structure was found for the 19-item English Wakefulness Inventory, WAKE-19 and for the 16-item German WAKE-16. The scale is reliable with a significant difference between the general population and the group of awakened participants. Correlations with other measures indicate construct validity. Conclusions: This study provides further evidence for the existence of wakefulness as a state of being, distinct from the usual or ordinary state of adult waking consciousness and a valid and reliable instrument for future research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».