MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386052119 · doi:10.24912/v1i2.557-565

THE EFFECT OF WORKING CAPITAL MANAGEMENT ON COMPANY FINANCIAL PERFORMANCE

2023· article· en· W4386052119 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Application on Economics and Business · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueWorking Capital and Financial Performance
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessWorking capitalStock exchangeProfitability indexCash conversion cycleFinanceFree cash flowPaymentCash flowInventory turnoverOperating cash flow

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study is to determine the effect of the company's efforts to manage working capital in improving the company financial performance. One way to operate the company's working capital properly, is by implementing the cash conversion cycle. Cash conversion cycle is a cycle of cash flow in the company which is measured by using the ratios of the Average Collection Period, Inventory Turnover, and Average Payment Period, and indirectly has an influence on the profitability of the company. The research subjects are retail companies listed on Indonesia Stock Exchange (IDX) between 2017-2020. Using double regression analysis with the EViews application, the result was obtained that the Average Collection Period (ACP) has a positive but not significant effect on financial performance. Different results were obtained from the variables of Average Payment Period (APP) and Inventory Collection Period (ICP), in which each of them has a significant and negative effect on financial performance of the company.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,772
Score d'incertitude au seuil0,277

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle