High-density genetic linkage mapping in Sitka spruce advances the integration of genomic resources in conifers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In species with large and complex genomes such as conifers, dense linkage maps are a useful for supporting genome assembly and laying the genomic groundwork at the structural, populational and functional levels. However, most of the 600+ extant conifer species still lack extensive genotyping resources, which hampers the development of high-density linkage maps. In this study, we developed a linkage map relying on 21,570 SNP makers in Sitka spruce ( Picea sitchensis [Bong.] Carr.), a long-lived conifer from western North America that is widely planted for productive forestry in the British Isles. We used a single-step mapping approach to efficiently combine RAD-Seq and genotyping array SNP data for 528 individuals from two full-sib families. As expected for spruce taxa, the saturated map contained 12 linkages groups with a total length of 2,142 cM. The positioning of 5,414 unique gene coding sequences allowed us to compare our map with that of other Pinaceae species, which provided evidence for high levels of synteny and gene order conservation in this family. We then developed an integrated map for P. sitchensis and P. glauca based on 27,052 makers and 11,609 gene sequences. Altogether, these two linkage maps, the accompanying catalog of 286,159 SNPs and the genotyping chip developed herein opens new perspectives for a variety of fundamental and more applied research objectives, such as for the improvement of spruce genome assemblies, or for marker-assisted sustainable management of genetic resources in Sitka spruce and related species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».