MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386057060 · doi:10.1016/j.dib.2023.109513

A population-averaged structural connectomic brain atlas dataset from 422 HCP-aging subjects

2023· article· en· W4386057060 sur OpenAlexafffund
Yiming Xiao, Greydon Gilmore, Jason Kai, Jonathan C. Lau, Terry M. Peters, Ali R. Khan

Notice bibliographique

RevueData in Brief · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensWestern UniversityConcordia University
Organismes subventionnairesAlliance de recherche numérique du Canada
Mots-clésDiffusion MRIHuman Connectome ProjectConnectomeWhite matterConnectomicsPopulationSpatial normalizationNeuroscienceDeep brain stimulationNeuroinformaticsSegmentationAtlas (anatomy)Artificial intelligenceBrain atlasComputer scienceBrain mappingMedicineVoxelMagnetic resonance imagingPsychologyPathologyParkinson's diseaseFunctional connectivityAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Population-averaged brain atlases, that are represented in a standard space with anatomical labels, are instrumental tools in neurosurgical planning and the study of neurodegenerative conditions. Traditional brain atlases are primarily derived from anatomical scans and contain limited information regarding the axonal organization of the white matter. With the advance of diffusion MRI that allows the modeling of fiber orientation distribution (FOD) in the brain tissue, there is an increasing interest for a population-averaged FOD template, especially based on a large healthy aging cohort, to offer structural connectivity information for connectomic surgery and analysis of neurodegeneration. The dataset described in this article contains a set of multi-contrast structural connectomic MRI atlases, including T1w, T2w, and FOD templates, along with the associated whole brain tractograms. The templates were made using multi-contrast group-wise registration based on 3T MRIs of 422 Human Connectome Project in Aging (HCP-A) subjects. To enhance the usability, probabilistic tissue maps and segmentation of 22 subcortical structures are provided. Finally, the subthalamic nucleus shown in the atlas is parcellated into sensorimotor, limbic, and associative sub-regions based on their structural connectivity to facilitate the analysis and planning of deep brain stimulation procedures. The dataset is available on the OSF Repository: https://osf.io/p7syt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,489
Score d'incertitude au seuil0,541

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData in BriefMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207