MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386057351 · doi:10.1503/jpn.230016

Decreased GABA+ ratios referenced to creatine and phosphocreatine in the left dorsolateral prefrontal cortex of females of reproductive age with major depression

2023· article· en· W4386057351 sur OpenAlexaffvenue
Kim Tran, Jessica Luki, Sarah Hanstock, Christopher C. Hanstock, Peter Seres, Katherine J. Aitchison

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychiatry and Neuroscience · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTreatment of Major Depression
Établissements canadiensRoyal Alexandra HospitalNOSM UniversityWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDorsolateral prefrontal cortexPhosphocreatineMajor depressive disorderDepression (economics)Internal medicineCreatinePrefrontal cortexMedicinePsychologyEndocrinologyPsychiatryPhysiologyCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: It has been suggested that the dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC), especially the left DLPFC, has an important role in the pathophysiology and the treatment of major depressive disorder (MDD); furthermore, the contributory and antidepressant role of γ-aminobutyric acid (GABA) is increasingly recognized. Given that most female patients with MDD are of reproductive age, we sought to assess in vivo baseline GABA levels in the left DLPFC among unmedicated females of reproductive age with depression. Methods: We compared healthy females and females with MDD. Both groups were of reproductive age. We confirmed absence of current or past psychiatric diagnosis among healthy controls or a current diagnosis of MDD via a structured interview. We measured GABA+ (including homocarnosine and macromolecules), referenced to creatine and phosphocreatine, via magnetic resonance spectroscopy using a 3 Tesla magnet. Results: We included 20 healthy controls and 13 participants with MDD. All participants were unmedicated at the time of the study. All females were scanned during the early follicular phase of the menstrual cycle. Levels of GABA+ in the left DLPFC were significantly lower among participants with MDD (median 0.08) than healthy controls (median 0.10; U = 66.0, p = 0.02, r = 0.41). Limitations: When we adjusted for fit error as a covariate, we lost statistical significance for left DLPFC GABA+. However, when we adjusted for signal-to-noise ratio, statistical significance was maintained. Conclusion: Our results suggest that GABA+ levels in the left DLPFC may vary by depression status and should be examined as a possible treatment target.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Psychiatry and NeuroscienceMême sujetTreatment of Major DepressionTravaux en français237 207