MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386058722 · doi:10.5343/bms.2022.0067

Habitat associations and threat vulnerabilities of seahorses and pipefishes (Syngnathidae) in Biscayne National Park, Florida, USA

2023· article· en· W4386058722 sur OpenAlexaff
Emilie Stump, Jordan S. Rosenfeld, Amanda C. J. Vincent

Notice bibliographique

RevueBulletin of Marine Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquatic life and conservation
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeagrassHabitatEcologyFisheryReefScuba divingMarine protected areaGeographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Habitat loss is a primary threat to seahorses, pipefishes, and their relatives (family Syngnathidae) globally. Conservation intervention is difficult or ineffective when species lack critical habitat information. To better understand the habitat associations of syngnathids we conducted underwater visual surveys of 79 sites in three habitat categories (Reef, Continuous, and Discontinuous Submerged Rooted Vegetation) in Biscayne National Park (BNP), a coastal Marine Protected Area (MPA) in southeastern Florida. We recorded nine syngnathid species in our surveys; presence/ absence data was analyzed alongside a suite of abiotic and biotic variables. Nonparametric statistical tests indicated that syngnathids were significantly more abundant inside Biscayne Bay and we did not detect any syngnathids at reef sites—located outside Biscayne Bay—despite reef-associated species being previously reported in BNP. Additional analyses indicated that sites where syngnathids were present were characterized by fine sediment, reduced horizontal visibility, high seagrass coverage, and low coverage of sessile benthic invertebrates and reef-associated turf algae. The most important predictor of syngnathid presence was a predominance of fine sediment—an indicator of low-velocity hydrodynamic conditions—and seagrass coverage at occupied sites was nearly double that of unoccupied sites. Variation in habitat use among the three most abundant sympatric syngnathids ( Hippocampus zosterae , S yngnathus scovelli , and Syngnathus floridae ) indicates niche partitioning based on salinity, local hydrodynamic regime, and seagrass coverage. Our study points to the value of protecting sheltered seagrass beds; heightened vulnerability to habitat change—driven by watershed development, impacts from fisheries, recreation and tourism, and climate change—necessitates coordinated management of land use outside of the protected area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Marine ScienceMême sujetAquatic life and conservationTravaux en français237 207