Morphological Evaluation and Selection of Gladiolus (Gladiolus×Hybridus L.) Hybrids for Commercial Traits
Notice bibliographique
Résumé
This experiment was conducted with twenty-five gladiolus hybrids along with a check at the research farm of the Division of Floriculture & Landscaping, ICAR, Indian Agricultural Research Institute, New Delhi to study the performance and suitability of hybrids for different traits. The mean performance of gladiolus hybrid data was highly significant for all the characters studied; however, the results indicated that early flowering was seen in six hybrids such as Smokey Lady×Heady Wine Open seedling, The Berton Open seedling, Green Willow× Oscar, Shweta×Regency, Canada×Green Finch and Howard×Rose Time Steamboat and ranging from 82.33 to 86.00 days after planting. The maximum plant height 127.66 cm, spike length 116.00 cm and rachis length 63.33 cm were observed in Rose Time Steamboat hybrid, but number of florets per plant 19.33 was recorded in Canada×Green Finch hybrid. The number of corms i.e., three or more than three were recorded in seven hybrids namely; Oscar×Green Willow, (Snow Princess×Ratna)×Urmil, Smokey Lady×Mayur, Snow Princess.×Howard, Berlew Open seedling (Dark orange), Rose Time Steamboat Open seedling and Pink Parassol Open seedling respectively; whereas number of cormels in the range of 50.00 – 64.00 were recorded in five hybrids including check variety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».