Effectiveness of a Preventative Program for Groin Pain Syndrome in Elite Youth Soccer Players: A Prospective, Randomized, Controlled, Single-Blind Study
Notice bibliographique
Résumé
Groin pain syndrome (GPS) is a prevalent issue in soccer. This study assessed the effectiveness of a new preventive protocol on GPS for youth soccer players. The protocol included targeted stretching and strengthening exercises for the adductor and core muscles from preseason to midseason. A questionnaire and two pain provocation tests were used for the evaluation. Mild GPS required positive results in at least two evaluations, while severe GPS was associated with pain incompatible with engagement in any activity confirmed by diagnostic ultrasound. Forty-two elite male athletes (aged 16.9 ± 0.7 years) participated in the study, with half of them assigned to the usual training (control group) and the remaining athletes undergoing the preventive protocol (treatment group) for 24 weeks. GPS rates were 14.3% (three diagnoses: two mild, one severe) in the treatment group and 28.6% (six diagnoses: three mild, three severe) in the control group. Toward the end of the season, three players, one from the treatment group and two from the control group had to stop playing due to severe GPS problems. In addition, one player in the control group stopped midseason. Even though the reduction in the risk of developing GPS was not significant (relative risk of 0.50 ([95%CI 0.14 to 1.74], p = 0.2759), the halved incidence of severe GPS and the increased muscle strength related to the treatment (p = 0.0277) are encouraging data for future studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».