MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386070615 · doi:10.1063/5.0163366

Effects of surface imperfections on the transitional boundary layer

2023· article· en· W4386070615 sur OpenAlexafffund
Ming Teng

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesMitacsConsortium de Recherche et d’innovation en Aérospatiale au QuébecBombardier
Mots-clésBoundary layerPhysicsInstabilityMechanicsTurbulenceTransition pointBoundary layer thicknessFlow (mathematics)Boundary (topology)Classical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present work explores the effects of surface imperfections on the transition to turbulence of an incompressible boundary layer over a flat-plate. The analysis focuses on flow mean-dynamics. Visualization of instantaneous coherent structures provides insight into the flow evolution. Geometries considered include forward-facing steps and a step-cavity, representative of roughness commonly seen in manufacturing; the step-sizes and cavity depth are a small fraction of the local boundary layer thickness. A series of well-resolved direct numerical simulations are performed. A controlled Klebanoff-type transition is initiated via a narrow vibrating ribbon placed upstream of the surface imperfection. To distinguish the impact of the forward-facing step and the effect of the cavity, data from a flat-plate and medium-height backward-facing step cases from a previous study [M. Teng and U. Piomelli, “Instability and transition of a boundary layer over a backward-facing step,” Fluids 7, 35 (2022).] is employed as a reference for comparison. The perturbations are found to be locally stabilized, and transition inception is delayed for the medium-height forward-facing step, whereas in all other cases, increased growth-rates promote the onset of transition. The evolution of flow structures in the step-cavity case resembles that of the medium-height backward-facing step: the Kelvin–Helmholtz instability is a predominant mechanism that drives the amplification in the separation region. The phenomenon of stabilization and destabilization is explained from the perspective of energy budget analysis. Although the active instability mechanisms for each surface imperfection are locally influential, the route to turbulence via the Klebanoff regime remains qualitatively the same, independent of stabilizing or destabilizing effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207