MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386070844 · doi:10.11159/mvml23.108

NLP-based Traffic Scene Retrieval via Representation Learning

2023· article· en· W4386070844 sur OpenAlex
Touseef Sadiq, Christian W. Omlin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on Electrical Engineering and Computer Systems and Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWeb Data Mining and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceNatural language processingRepresentation (politics)Feature learningInformation retrievalPattern recognition (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many automated systems require the interpretation of visual information, i.e., images, videos, and natural language input, i.e., speech or text, to comprehend their surroundings and communicate with interacting humans.One such hybrid application of computer vision using images and videos and natural language processing (NLP) recognizes traffic scenes, a crucial and challenging problem in automated transportation systems.Scene classification is just one of many areas where recent convolutional neural network (CNN) frameworks have proven to be highly effective.Still to be fully explored for application to problem-solving in the real world is CNN's impressive, truly representative learning capability.However, newer CNN implementations, such as YOLO and DeepSort, show promise for object detection.The BERT model is the benchmark for text embeddings and the most efficient method currently available.Hence, we aim to retrieve the vehicles from the traffic videos using natural language-based description, i.e., text.The paper proposes a novel approach that combines YOLOv7, the recent version of YOLO, DeepSort algorithms for object detection, i.e., detecting the vehicles from the traffic scene from the frames of the videos and the transfer learning model, i.e., BERT model for text embeddings.Additionally, a Kalman filter is utilized to track the cars by providing the id and will retain them in the other frames of the videos.The machine learning model performs the similarity checking, i.e., siamese neural networks.The experiments are performed on the standard dataset of AI city challenge 2022.Moreover, the results depict that the proposed approach achieves 28.49 % of Recall@5, 42.08 % of Recall@10, and 20.73 % of MRR, indicating the proposed method's effective approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,291
Score d'incertitude au seuil0,438

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle