Multispectral Video Semantic Segmentation: A Benchmark Dataset and Baseline
Notice bibliographique
Résumé
Robust and reliable semantic segmentation in complex scenes is crucial for many real-life applications such as autonomous safe driving and nighttime rescue. In most approaches, it is typical to make use of RGB images as input. They however work well only in preferred weather conditions; when facing adverse conditions such as rainy, overexposure, or low-light, they often fail to deliver satisfactory results. This has led to the recent investigation into multispectral semantic segmentation, where RGB and thermal infrared (RGBT) images are both utilized as input. This gives rise to significantly more robust segmentation of image objects in complex scenes and under adverse conditions. Nevertheless, the present focus in single RGBT image input restricts existing methods from well addressing dynamic real-world scenes. Motivated by the above observations, in this paper, we set out to address a relatively new task of semantic segmentation of multispectral video input, which we refer to as Multispectral Video Semantic Segmentation, or MVSS in short. An in-house MVSeg dataset is thus curated, consisting of 738 calibrated RGB and thermal videos, accompanied by 3,545 fine-grained pixel-level semantic annotations of 26 categories. Our dataset contains a wide range of challenging urban scenes in both daytime and nighttime. Moreover, we propose an effective MVSS baseline, dubbed MVNet, which is to our knowledge the first model to jointly learn semantic representations from multispectral and temporal contexts. Comprehensive experiments are conducted using various semantic segmentation models on the MVSeg dataset. Empirically, the engagement of multispectral video input is shown to lead to significant improvement in semantic segmentation; the effectiveness of our MVNet baseline has also been verified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».