MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386072915 · doi:10.11159/icmie23.103

Finite Element Analysis for Improved Crutches Design

2023· article· en· W4386072915 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on Mechanical, Chemical, and Material Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoil, Finite Element Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinite element methodComputer scienceStructural engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Crutches are a globally known aid for the walking impaired and have needed improvement. Users who require permanent walking assistance or those who are temporarily injured have voiced complaints about the discomfort endured after consistent use. Not only is satisfaction inadequate with existing designs but the ability to use crutches on different terrains has also been an issue. Crutches are a tool that requires modification in order to better suit the needs of all users. The areas of improvement are sectioned into comfortability for users, versatility in design, and widespread applicability on various terrains. This project intends to modify the common axillary crutch to a more versatile design. When analyzing the existing model, noticeable issues included discomfort and large amounts of stress in the wrists and armpits of users. In addition to aiding the user in motion, the objective of the proposed crutch is to address those issues and fold to serve as a leg rest. This allows the user to elevate their legs at different heights when sitting. Different models of crutches are designed using SolidWorks with general design constraints. A final model is then designed, tested and manufactured. Both the prototype and existing axillary crutch are tested under cyclic loading conditions and a friction coefficient measurement apparatus. The theoretical and measured results are gathered and used to evaluate success for the new design. The strength of the adapters is tested by using the Instron machine, a pressure is applied to the top of the adapter until failure or 2000 lbs. The pressure sensor is designed to slide under the foam padding on the handle of the crutch to allow an accurate measurement of the pressure applied to it. The Arduino pressure system can accurately measure pressure readings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,301
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle