MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386072978 · doi:10.1103/physreve.108.024135

Random walks on modular chains: Detecting structure through statistics

2023· article· en· W4386072978 sur OpenAlexafffund
Matthew Gerry, Dvira Segal

Notice bibliographique

RevuePhysical review. E · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanopore and Nanochannel Transport Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésKurtosisStatistical physicsCumulantDiffusionMoment (physics)Random walkPhysicsBiological systemStatisticsMathematicsThermodynamicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study kinetic transport through one-dimensional modular networks consisting of alternating domains using both analytical and numerical methods. We demonstrate that the mean velocity is insensitive to the local structure of the network, and it depends only on global, structural-averaged properties. However, by examining high-order cumulants characterizing the kinetics, we reveal information on the degree of inhomogeneity of blocks and the size of repeating units in the network. Specifically, in unbiased diffusion, the kurtosis is the first transport coefficient that exposes structural information, whereas in biased chains, the diffusion coefficient already reveals structural motifs. Nevertheless, this latter dependence is weak, and it disappears at both low and high biasing. Our study demonstrates that high-order moments of the population distribution over sites provide information about the network structure that is not captured by the first moment (mean velocity) alone. These results are useful towards deciphering mechanisms and determining architectures underlying long-range charge transport in biomolecules and biological and chemical reaction networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,476
Score d'incertitude au seuil0,692

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. EMême sujetNanopore and Nanochannel Transport StudiesTravaux en français237 207