Oxidative physiology of two small and highly migratory Arctic seabirds: Arctic terns (<i>Sterna paradisaea</i>) and long-tailed jaegers (<i>Stercorarius longicaudus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Arctic ecosystems are changing rapidly. The tundra supports nesting migratory seabirds that spend most of their year over the ocean. Migrations are demanding, but it is unclear how physiological capability may equip organisms to respond to their changing environments. For two migratory seabird species nesting in Alaska, USA, the Arctic tern (n = 10) and the long-tailed jaeger (n = 8), we compared oxidative physiology and aerobic capacity measured during incubation and we recorded individual movement paths using electronic tracking tags. Within species, we hypothesized that individuals with longer-distance migrations would show higher oxidative stress and display better aerobic capacity than shorter-distance migrants. We examined blood parameters relative to subsequent fall migration in jaegers and relative to previous spring migration in terns. We present the first measurements of oxidative stress in these species and the first migratory movements of long-tailed jaegers in the Pacific Ocean. Arctic terns displayed positive correlation of oxidative variables, or better integration than jaegers. Relative to physiological sampling, pre-breeding northward migration data were available for terns and post-breeding southward data were available for jaegers. Terns reached a farther maximum distance from the colony than jaegers (16 199 ± 275 km versus 10 947 ± 950 km) and rate of travel northward (447 ± 41.8 km/day) was positively correlated with hematocrit, but we found no other relationships. In jaegers, there were no relationships between individuals' physiology and southward rate of travel (193 ± 52.3 km/day) or migratory distance. While it is not clear whether the much longer migrations of the terns is related to their better integration, or to another factor, our results spark hypotheses that could be evaluated through a controlled phylogenetic study. Species with better integration may be less susceptible to environmental factors that increase oxidative stress, including thermal challenges or changes in prey distribution as the Arctic climate changes rapidly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».