MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386082900 · doi:10.11159/icmie23.101

The Mechatronic Approach in the Mathematical Modelling And Simulation To Control The Water Hammer In Hydraulic Facilities

2023· article· en· W4386082900 sur OpenAlexvenueno aff
Álvaro Aguinaga, Edgar Cando, Estefanía Orquera

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on Mechanical, Chemical, and Material Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic and Pneumatic Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEscuela Politécnica Nacional
Mots-clésMechatronicsWater hammerHammerControl engineeringComputer scienceControl (management)EngineeringMechanical engineeringArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The physical phenomenon of water hammer causes considerable damage and even the destruction of hydraulic installations, so this research aims to develop a method of analysis and synthesis of this phenomenon that allows maintaining the transient water hammer overpressure within technically acceptable values.acceptable to improve the operational reliability and safety of hydraulic systems.To contribute to the solution of this problem, a mathematical model is developed, using the mechatronic approach, for which the water hammer phenomenon is represented with state variables, considering the hydromechanical system as a mechanical plant to be controlled, with multiple inputs and outputs.This allows the mathematical model of water hammer to be general for various hydraulic installations, that is, the mathematical model and the numerical simulation are valid for various fluids, pipes and fittings with different materials, diameters, lengths, wall thicknesses, and for valves of different characteristics.Conventional methods do not consider very important parameters and coefficients of the fluid and the pipe that significantly affect the dynamics of the water hammer, which can obviously produce serious errors, instead, the mathematical model obtained with the mechatronic approach is general, consistent, and repeatable.In addition, with the method developed in this research, the difference between the critical valve closure time (operating time) and the total valve closure time is evident, however, with the classical methods these values can be confused with dangerous consequences.It has been proven that the mechatronic approach allows in a very effective way the analysis and synthesis of the hydraulic system dynamics, including all the parameters, and coefficients in a clear and complete way.The mechatronic method allows to maintain the transient overpressure within technically acceptable values, that is, hydraulic installations with high operational reliability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the World Congress on Mechanical, Chemical, and Material EngineeringMême sujetHydraulic and Pneumatic SystemsTravaux en français237 207