Fiber‐Specific White Matter Alterations in Parkinson's Disease Patients with <scp><i>GBA</i></scp> Gene Mutations
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Patients with Parkinson's disease (PD) carrying GBA gene mutations (GBA-PD) have a more aggressive disease course than those with idiopathic PD (iPD). OBJECTIVE: The objective of this study was to investigate fiber-specific white matter (WM) differences in nonmedicated patients with early-stage GBA-PD and iPD using fixel-based analysis, a novel technique to assess tract-specific WM microstructural and macrostructural features comprehensively. METHODS: Fixel-based metrics, including microstructural fiber density (FD), macrostructural fiber-bundle cross section (FC), and a combination of FD and FC (FDC), were compared among 30 healthy control subjects, 16 patients with GBA-PD, and 35 patients with iPD. Associations between FDC and clinical evaluations were also explored using multiple linear regression analyses. RESULTS: Patients with GBA-PD showed significantly lower FD in the fornix and superior longitudinal fasciculus than healthy control subjects, and lower FC in the corticospinal tract (CST) and lower FDC in the CST, middle cerebellar peduncle, and striatal-thalamo-cortical pathways than patients with iPD. Contrarily, patients with iPD showed significantly higher FC and FDC in the CST and striatal-thalamo-cortical pathways than healthy control subjects. In addition, lower FDC in patients with GBA-PD was associated with reduced glucocerebrosidase enzyme activity, lower cerebrospinal fluid total α-synuclein levels, lower Montreal Cognitive Assessment scores, lower striatal binding ratio, and higher Unified Parkinson's Disease Rating Scale Part III scores. CONCLUSIONS: We report reduced fiber-specific WM density and bundle cross-sectional size in patients with GBA-PD, suggesting neurodegeneration linked to glucocerebrosidase deficiency, α-synuclein accumulation, and poorer cognition and motor functions. Conversely, patients with iPD showed increased fiber bundle size, likely because of WM reorganization. © 2023 The Authors. Movement Disorders published by Wiley Periodicals LLC on behalf of International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».