MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386086189 · doi:10.1177/01976931231190427

Scaling up and hunkering down: The evolution of Beothuk houses and households

2023· article· en· W4386086189 sur OpenAlex
Donald H. Holly, John C. Erwin, Christopher B. Wolff, Stephen H. Hull, Amanda G. Samuels, Jamie Brake

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNorth American Archaeologist · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeology and ancient environmental studies
Établissements canadiensGovernment of Newfoundland and Labrador
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubsistence agricultureSettlement (finance)ArchitectureGeographyEconomic geographyEconomyArchaeologyEthnologyHistoryBusinessEconomicsAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examine two concurrent trends in the later history of the Beothuk: changes to domestic architecture and household composition, and the narrowing of sharing obligations. The former is evident in the emergence and growth of pithouses and households, and the latter, in the partitioning of resources and the elaboration of food storage strategies. Both occur as European settlement and hostilities intensify and the Beothuk are denied access to coastal resources. These shifts may be reflective of social strategies aimed at incorporating extended family members and others from shattered homes, as well as cultural adjustments to increased sedentism and structural changes in the subsistence economy. These developments illustrate how hunter-gatherer domestic architecture can track with changes to the social environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,011
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle