MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386086272 · doi:10.1371/journal.pone.0290026

Investigation of the vaginal microbiota of dairy cows through genetic sequencing of short (Illumina) and long (PacBio) reads and associations with gestational status

2023· article· en· W4386086272 sur OpenAlexaff
Anne Kemmer Souza, Amanda Fonseca Zangirólamo, Ricardo Guella Droher, Francieli Gesleine Capote Bonato, Amauri Alcindo Alfieri, Márcio Costa, Marcelo Marcondes Seneda

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIllumina dye sequencingBiologyDNA sequencingIon semiconductor sequencingDeep sequencingArtificial inseminationGeneticsGenomeGenePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The vaginal microbiota has been shown to be important in local immune regulation and may play a role in reproduction and fertility. Next-generation sequencing (NGS) technologies have been used to characterize the bovine vaginal microbiota, mainly using short-read sequencing (Illumina). However, the main limitation of this technique is its inability to classify bacteria at the species level. The objective of this study was to characterize the bovine vaginal microbiota at the species level using long-read sequencing (PacBio) and to compare it with the results of short-read sequencing. In addition, the vaginal microbiota of cows that became pregnant after artificial insemination (AI) was compared with that of infertile animals. Thirteen Holstein cows had vaginal swabs collected prior to AI. DNA was extracted and subjected to Illumina and PacBio sequencing to characterize the V4 region and the entire 16S rRNA gene, respectively. PacBio sequencing yielded 366,509 reads that were assigned to 476 species from 27 phyla. However, none of the most abundant reads (>1%) could be classified at the species level. Illumina sequencing yielded more reads and consequently was able to detect a more observed species, but PacBio sequencing was able to detect more unique and rare species. The composition of the vaginal microbiota varies according to the sequencing method used, which might complicate the interpretation of results obtained in the majority of the current studies. The present study expands on the current knowledge of bovine microbiota, highlighting the need for further efforts to improve the current databanks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207