MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386090647 · doi:10.21203/rs.3.rs-3257298/v1

Investigating the Potential of 6-Substituted 3-Formyl Chromone Derivatives as Anti-Diabetic Agents Using DFT, Molecular Docking and Molecular Dynamics Methods

2023· preprint· en· W4386090647 sur OpenAlexafffund
Minhaz Zabin Saif, Nusrat Jahan Ikbal Esha, Syeda Tasnim Quayum, Shofiur Rahman, Mahmoud Al‐Gawati, Ghadah Alsowygh, Hamad Albrithen, Abdullah N. Alodhayb, Raymond A. Poirier, Kabir M. Uddin

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and biological activity
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesAlliance de recherche numérique du Canada
Mots-clésChromoneChemistryDocking (animal)StereochemistryProtein Data Bank (RCSB PDB)Molecular dynamicsPubChemCombinatorial chemistryComputational chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The focus of this research is to investigate the potential of 6-substituted 3-formyl chromone derivatives (1-16) for various biological activities such as antifungal, antiviral, antibacterial, antiallergenic etc. The research examined the formyl group at the chromone’s C-3 position. ADMET, biological activities, were conducted along with B3LYP calculations using 3 different basis sets. The analogues were analyzed based on their parent structure obtained from PubChem. The HOMO-LUMO gap confirmed the bioactive nature of the derivatives, NBO analysis was performed to understand the charge transfer. PASS prediction revealed that 3-formyl chromone derivatives are potent aldehyde oxidase inhibitors, insulin inhibitors, HIF1A expression inhibitors, and histidine kinase. Molecular docking studies indicated that the compounds had a strong binding affinity with proteins, including CAD, BHK, IDE, HIF-α, p53, COX, and Mpro of SARS-CoV2. 6-isopropyl-3-formyl chromone (4) displayed the highest affinity for IDE, with a binding energy of -8.5 kcal mol⁻¹. This result outperformed the affinity of the reference standard dapagliflozin (-7.9 kcal mol⁻¹) as well as two other compounds that target human IDE, namely vitexin (-8.3 kcal mol⁻¹) and myricetin (-8.4 kcal mol⁻¹). MD simulations were revealed RMSD value between 0.2 and 0.5 nm, indicating the strength of the protein-ligand complex at the active site.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,182
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetSynthesis and biological activityTravaux en français237 207