A Multiplex Quantitative Polymerase Chain Reaction for the Rapid Differential Detection of Subgroups A, B, J, and K Avian Leukosis Viruses
Notice bibliographique
Résumé
Avian leukosis (AL), caused by avian leukosis virus (ALV), is a contagious tumor disease that results in significant economic losses for the poultry industry. Currently, ALV-A, B, J, and K subgroups are the most common in commercial poultry and cause possible coinfections. Therefore, close monitoring is necessary to avoid greater economic losses. In this study, a novel multiplex quantitative polymerase chain reaction (qPCR) assay was developed to detect ALV-A, ALV-B, ALV-J, and ALV-K with limits of detection of 40, 11, 13.7, and 96 copies/µL, respectively, and no cross-reactivity with other ALV subtypes and avian pathogens. We detected 852 cell cultures inoculated with clinical samples using this method, showing good consistency with conventional PCR and ELISA. The most prevalent ALV strain in Hubei Province, China, was still ALV-J (11.74%). Although single infections with ALV-A, ALV-B, and ALV-K were not found, coinfections with different subgroup strains were identified: 0.7% for ALV-A/J, 0.35% for ALV-B/J, 0.25% for ALV-J/K, and 0.12% for ALV-A/B/K and ALV-A/B/J. Therefore, our novel multiplex qPCR may be a useful tool for molecular epidemiology, clinical detection of ALV, and ALV eradication programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».