Dysfunctional endocannabinoid CB1 receptor expression and signaling contribute to skeletal muscle cell toxicity induced by simvastatin
Notice bibliographique
Résumé
Statins are the most prescribed lipid-lowering agents worldwide. Their use is generally safe, although muscular toxicity occurs in about 1 in 10.000 patients. In this study, we explored the role of the endocannabinoid system (ECS) during muscle toxicity induced by simvastatin. In murine C2C12 myoblasts exposed to simvastatin, levels of the endocannabinoids AEA and 2-AG as well the expression of specific miRNAs (in particular miR-152) targeting the endocannabinoid CB1 gene were increased in a time-dependent manner. Rimonabant, a selective CB1 antagonist, exacerbated simvastatin-induced toxicity in myoblasts, while only a weak opposite effect was observed with ACEA and GAT211, selective orthosteric and allosteric agonists of CB1 receptor, respectively. In antagomiR152-transfected myoblasts, simvastatin toxicity was in part prevented together with the functional rescue of CB1. Further analyses revealed that simvastatin in C2C12 cells also suppresses PKC and ERK signaling pathways, which are instead activated downstream of CB1 receptor stimulation, thus adding more insight into the mechanism causing CB1 functional inactivation. Importantly, simvastatin induced similar alterations in skeletal muscles of C57BL/6 J mice and primary human myoblasts. In sum, we identified the dysregulated expression of the endocannabinoid CB1 receptor as well as the impairment of its downstream signaling pathways as a novel pathological mechanism involved in statin-induced myopathy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».