Puberty timing and relative age as predictors of physical activity discontinuation during adolescence
Notice bibliographique
Résumé
Among same-age adolescents, those who enter puberty relatively later and those who are relatively younger (e.g., born later in the year) might be at greater risk of physical activity discontinuation. This study aimed to (1) describe gender-specific discontinuation, re-engagement, and uptake rates in various types of physical activities from the age of 11 to 17 years, and (2) assess puberty timing and relative age as predictors of discontinuation from organized, unorganized, individual, and group-based physical activities. Longitudinal data from 781 (56% girls, age 10-13 years at study baseline) Canadian participants who self-reported puberty status, birthdate, and involvement in 36 physical activities every four months from 2011 to 2018 was analyzed. The incidence of discontinuation, re-engagement, and uptake in organized/unorganized and individual/group activities from grade 6 until grade 12 was described and Cox proportional hazard models were used to estimate associations of puberty timing and relative age with organized/unorganized and individual/group activity discontinuation. Results demonstrate that individual and unorganized activities are maintained longer than group-based and organized activities. Girls who started puberty earlier were more likely to discontinue organized activities than girls with average-puberty timing [Hazard ratio (HR) (95% confidence interval (CI)) 1.68 (1.05-2.69)]. Compared to boys born in the 4th quarter of the year, boys born in the 2nd quarter of the year were less likely to discontinue organized [HR (95% CI) 0.41 (0.23-0.74)], unorganized [HR (95% CI) 0.33 (0.16-0.70)], group [HR (95% CI) 0.58 (0.34-0.98)], and individual activities[HR (95% CI) 0.46 (0.23-0.91)], and boys born in the 3rd quarter were less likely to discontinue unorganized activities[HR (95% CI) 0.41 (0.19-0.88)]. This study illustrates the patterns of physical activity participation throughout adolescence. However, the generalizability of findings may be limited due to participant representation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».