MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386099014 · doi:10.3390/nano13172397

Biomass-Derived Carbon Aerogels for ORR/OER Bifunctional Oxygen Electrodes

2023· review· en· W4386099014 sur OpenAlexaff
Yue Jiao, Ke Xu, Huining Xiao, Changtong Mei, Jian Li

Notice bibliographique

RevueNanomaterials · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSupercapacitor Materials and Fabrication
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBifunctionalBiomass (ecology)Oxygen evolutionCarbon fibersElectrodeOxygenOxygen reduction reactionMaterials scienceChemical engineeringEnvironmental scienceChemistryCatalysisElectrochemistryEcologyOrganic chemistryComposite numberComposite materialEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The oxygen reduction reaction (ORR) and oxygen evolution reaction (OER) are crucial electrochemical reactions that play vital roles in energy conversion and storage technologies, such as fuel cells and metal-air batteries. Typically, noble-metal-based catalysts are required to enhance the sluggish kinetics of the ORR and OER, but their high costs restrict their practical commercial applications. Thus, highly active and strong non-noble metal catalysts are essential to address the cost and durability challenge. Based on previous research, carbon-based catalysts may present the best alternatives to these precious metals in the future owing to their affordability, very large surface areas, and superior mechanical and electrical qualities. In particular, carbon aerogels prepared using biomass as the precursors are referred to as biomass-derived carbon aerogels. They have sparked broad attention and demonstrated remarkable performance in the energy conversion and storage sectors as they are ecologically beneficial, affordable, and have an abundance of precursors. Therefore, this review focuses on various nanostructured materials based on biomass-derived carbon aerogels as ORR/OER catalysts, including metal atoms, metal compounds, and alloys.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,741
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanomaterialsMême sujetSupercapacitor Materials and FabricationTravaux en français237 207