MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386102820 · doi:10.3168/jds.2023-23296

Effect of ultrasonographic lung consolidation on health and growth in dairy calves: A longitudinal study

2023· article· en· W4386102820 sur OpenAlexaff
Arash Saadatnia, Gholam Reza Mohammadi, Mohammad Azizzadeh, Ali Mirshahi, A.A. Mohieddini, Sébastien Buczinski

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal health and immunology
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesFerdowsi University of Mashhad
Mots-clésBovine respiratory diseaseSubclinical infectionMedicinePneumoniaLungWeaningInternal medicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bovine respiratory disease (BRD) is a common and complex disease process in calves. Subclinical disease exists and early detection can be challenging due to inconsistent or nonexistent clinical signs. Thoracic ultrasonography (TUS) is often used and has the potential to improve the identification of respiratory diseases. Combining systematic TUS with clinical examination allows distinguishing BRD, including upper respiratory tract disease (clinical signs of respiratory disease, but no significant lung consolidation), clinical pneumonia (clinical signs of respiratory disease along with lung consolidations), and subclinical pneumonia (no clinical signs, but lung consolidations). Data on subclinical pneumonia are scarce, particularly outside of the North American or European contexts similar to Iran in west Asia with a dry and semi-arid climate and intensive breeding systems similar to North America which breeding calves begin in individual boxes, then moving to group pens, and finally to free stall or open shed housing systems. The first objective of this longitudinal study was to use weekly ultrasonography to monitor calves from birth until weaning in an Iranian dairy herd. The second objective was to look for any association between individual lung consolidation episode or cumulative consolidation episodes on preweaning growth. Thoracic ultrasonography was performed on calves (n = 221) weekly from birth to weaning (8 wk), and scanning occasions for each calf were equally distributed with 1-wk intervals (using consolidation threshold ≥3 cm as a specific lung consolidation definition, and ≥1 cm as a more sensitive threshold). Calf body weights were recorded using a weight tape. Other information recorded were transfer of passive immunity (TPI) using serum Brix (%) ≥8.4% as adequate TPI within the first week after birth and the treatment history of the calves. The main strategy for modeling was to determine how long-term lung consolidation affects average daily gain (ADG) during the preweaning period. A linear model was used to determine the effect of the number of weeks with consolidation on ADG. Using consolidation threshold of ≥3 cm, the mean (±SD) of total ADG for calves with no consolidation episode, 1 consolidation episode, and 2 or more consolidation episodes were 0.45 (±0.10), 0.39 (±0.10), and 0.38 (±0.11) kg/d, respectively. In the final multivariable regression analysis model and based on consolidation threshold of ≥3 cm, calves with 1 and 2 or more consolidation episodes had significantly lower ADG ± standard error (SE) of 0.04 ± 0.02 kg/d, and 0.06 ± 0.02 kg/d, respectively compared with animals with no consolidation episode. A total of 20% of calves (46/229 calves that entered the study) were treated for respiratory disease based on clinical signs (based on farmer examination). The final model also included specific confounders related to ADG and their interactions with lung consolidation (TPI and BRD treatment). An overall of 86% of adequate TPI was obtained. Bovine respiratory disease treatment based on farmer diagnosis had a larger negative effect on preweaning ADG than ultrasonography-diagnosed consolidation episodes (lower ADG ± SE of 0.10 ± 0.03 kg/d). When using a more sensitive consolidation threshold (≥1 cm as consolidation), the number of weeks with consolidation was also negatively associated with the ADG in the multivariable linear regression model with significant difference of 0.05 ± 0.02 kg/d for nonconsolidated calves versus calves consolidated for 2 or more weeks and insignificant difference of 0.01 ± 0.02 kg/d for nonconsolidated calves versus calves with 1 consolidation episode.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetAnimal health and immunologyTravaux en français237 207