MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386102955 · doi:10.1016/j.jcomc.2023.100390

Heat sealable regenerated cellulose films enabled by zein coating for sustainable food packaging

2023· article· en· W4386102955 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueComposites Part C Open Access · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Cellulose Research Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesCanada Foundation for Innovation
Mots-clésCelluloseMaterials scienceFood packagingThermoplasticCoatingComposite materialComposite numberRegenerated celluloseAdhesiveChemical engineeringLayer (electronics)ChemistryFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of green packaging materials is requested due to the growing concerns about plastic waste. As the most abundant natural polymer on earth, cellulose can be dissolved and regenerated to make transparent films. However, cellulose is not a thermoplastic, so cellulose films are usually sealed by an adhesive for packaging applications. Herein, this study aimed to endow regenerated cellulose (RC) films with heat sealability by coating a layer of zein, and the mechanical and barrier properties of the composite cellulose/zein films were characterized. The results revealed that, with a thin zein coating, all the composite films were able to be sealed by a tabletop impulse sealer without the need for high temperature or high pressure and showed larger tensile strain and better water vapor and oxygen barrier properties compared to the RC films. Moreover, it was worth noting that the blueberries packed in the heat-sealed cellulose/zein bags were protected from oxidation and spoilage during a 12-day storage period and were comparable to the ones packed by Ziploc®. Thus, this work demonstrates a facile way to fabricate cellulose-based packaging materials that are heat sealable and have potential applications in sustainable food packaging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,226
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0030,006
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle