The effect of progesterone concentrations during superovulation of Holstein heifers in a randomized trial
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to evaluate the effect of different progesterone (P4) concentrations during the follicular growth on the intensity of estrous expression, ovarian response to the superovulatory treatment, and embryo production and quality in superovulated heifers. A total of 63 Holstein heifers were randomly assigned into 2 experimental groups: Low P4 (n = 31) and High P4 (n = 32). Animals received a pre-synchronization protocol followed by a protocol of superovulation that included the allocated P4 treatment. Activity was monitored continuously by an automated activity monitor, and estrus characteristics (maximum intensity and duration) were recorded. Embryo collection was performed 7 d post artificial insemination (AI). Embryos were counted and graded from good or excellent (1) to degenerated (4). The outcomes of interest were: number and diameter of follicles at the time of AI, ovulation success (confirmed 7 d post-AI), time to estrus event, maximum intensity and duration of estrus, number and quality of embryos. Data were analyzed according to the type of outcome variable using logistic, linear, or Poisson regression models. A total of 105 embryos (High P4: n = 42; Low P4: n = 63) were graded for quality. Different P4 levels did not affect the maximum intensity (High P4 = 497.8 ± 23.9%; Low P4 = 542.2 ± 23.5%) or the duration (High P4 = 13.5 ± 1.5 h; Low P4 = 14.3 ± 1.4 h) of estrus. Heifers in the High P4 treatment had greater number of follicles at time of AI (High P4 = 16.6 ± 1.6 follicles; Low P4 = 13.9 ± 1.2 follicles), but with smaller diameter (High P4 = 11.3 ± 0.1 mm; Low P4 = 12.0 ± 0.1 mm) compared with Low P4. High P4 heifers tended to have better embryo quality compared with Low P4 heifers (odds ratio = 1.98; 95% CI = 0.90-4.35). High P4 heifers had less embryos than Low P4 heifers, but this was modified by the CIDR (intravaginal implant of P4) removal to estrus interval (interval 0-21 h: mean ratio = 1.15, 95% CI = 0.42-1.87; interval 22-46 h: mean ratio = 0.58, 95% CI = 0.27-0.96). Although estrous expression was not associated with embryo quality, as the duration and the maximum intensity of estrous expression increased, the number of embryos recovered 7 d post-AI increased (duration: mean ratio = 1.04; 95% CI = 1.03-1.05; maximum intensity: mean ratio = 1.50; 95% CI = 1.42-1.58). In conclusion, P4 during the follicular growth, and intensity of estrus, are playing a role in regulating the quality and the number of embryos produced by superovulated heifers. This study was supported by contributions from Resilient Dairy Genome Project and the Natural Sciences and Engineering Research Council.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».