MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386109711 · doi:10.56808/2985-1130.3158

Systemic aspergillosis involving the mediastinum associated with antifungal therapy in a dog

2021· article· en· W4386109711 sur OpenAlexaboutno aff
Nawat Sannamwong, Saikaew Sutayatram, Nardtiwa Chaivoravitsakul, Patharakrit Teewasutrakul, Sawang Kesdangsakonwut, Chollada Buranakarl

Notice bibliographique

RevueThe Thai Journal of Veterinary Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVeterinary Oncology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAspergillosisMedicineAnorexiaVomitingMediastinumAntifungalPhysical examinationPancreatitisCytologyRadiologyAbdominal ultrasonographyAspergillus fumigatusPathologyGastroenterologySurgeryComputed tomographyDermatologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A four-year old, intact female Labrador Retriever dog was presented with a history and clinical signs of vomiting, anorexia and mild dyspnea. Further laboratory examination, by specific canine pancreatic lipase (cPL) test kit and abdominal ultrasound, indicated acute pancreatitis. Results from thoracic radiography and computerized tomography scan showed masses in the cranial and middle mediastinal areas. A cytology examination revealed pyogranulomatous inflammation with the presence of fungal hyphae whereas Aspergillus niger was isolated and identified. Systemic aspergillosis was diagnosed. Many antifungal drugs were introduced and the clinical outcomes were discussed with careful consideration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,781
Score d'incertitude au seuil0,588

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Thai Journal of Veterinary MedicineMême sujetVeterinary Oncology ResearchTravaux en français237 207