Extracting high-molecular weight DNA from cyanobacteria using Promega's WizardⓇ HMW DNA extraction kit with a modified protocol, METIS
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Extraction of high molecular weight (HMW) DNA for long read sequencing with little to no fragmentation and high purity is difficult to acquire from cyanobacterial species. Here we describe a modified method of extraction using Promega's WizardⓇ HMW DNA Extraction Kit to acquire high molecular weight DNA from two cyanobacterial species. The protocol used in the kit is the “3.D. Isolating HMW DNA from Gram-Positive and Gram-Negative Bacteria” protocol. During a key step in the protocol, we propose that the lingering remnants of the cellular debris such as the mucilage layer of the cyanobacterial species is removed, preventing it from sticking to the DNA pellet produced. This customized modification is done between steps 11 and 12 and called METIS (maximizing extraction, transfer isopropanol step). This step drastically reduces the remaining mucilage layer, which if kept will stick to the DNA and make the DNA unsuitable for sensitive downstream next generation sequencing, like PacBio Sequencing. This protocol has been used to assemble two genomes from cyanobacteria (Synechococcus sp. and Microcystis aeruginosa) and one from a gram-negative bacterium, Lacibacter. It also allows for HMW DNA to be rapidly extracted without the use of toxic chemicals such as phenol and without extra reagents to be purchased.•Maximizing extraction, transfer isopropanol step (METIS) is the key modification during the step of DNA unraveling•METIS reduces leftover remnants of the mucilage layer in the extraction•High molecular weight DNA is produced with little to no fragmentation, and both a high purity and concentration
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle