Stagnant ice and age modelling in the Dome C region, Antarctica
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The European Beyond EPICA project aims to extract a continuous ice core of up to 1.5 Ma, with a maximum age density of 20 kyr m−1 at Little Dome C (LDC). We present a 1D numerical model which calculates the age of the ice around Dome C. The model inverts for basal conditions and accounts either for melting or for a layer of stagnant ice above the bedrock. It is constrained by internal reflecting horizons traced in radargrams and dated using the EPICA Dome C (EDC) ice core age profile. We used three different radar datasets ranging from a 10 000 km2 airborne survey down to 5 km long ground-based radar transects over LDC. We find that stagnant ice exists in many places, including above the LDC relief where the new Beyond EPICA drill site (BELDC) is located. The modelled thickness of this layer of stagnant ice roughly corresponds to the thickness of the basal unit observed in one of the radar surveys and in the autonomous phase-sensitive radio-echo sounder (ApRES) dataset. At BELDC, the modelled stagnant ice thickness is 198±44 m and the modelled oldest age of ice is 1.45±0.16 Ma at a depth of 2494±30 m. This is very similar to all sites situated on the LDC relief, including that of the Million Year Ice Core project being conducted by the Australian Antarctic Division. The model was also applied to radar data in the area 10–15 km north of EDC (North Patch), where we find either a thin layer of stagnant ice (generally <60 m) or a negligible melt rate (<0.1 mm yr−1). The modelled maximum age at North Patch is over 2 Ma in most places, with ice at 1.5 Ma having a resolution of 9–12 kyr m−1, making it an exciting prospect for a future Oldest Ice drill site.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».