MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4386117267 · doi:10.1017/cjn.2023.278

Empower Your Applicants: Why Residency Programs Need to up Their Website Game

2023· article· en· W4386117267 sur OpenAlexaffvenue
Aliya Szpindel, Sarah Bouhadoun, Fraser Moore

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiversity and Career in Medicine
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesUniversity of Cambridge
Mots-clésMedical educationResidency trainingPsychologyInternet privacyComputer scienceMedicineContinuing education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We want it to be easy.We use the internet on a daily basis to search for information.We rejoice when the first website gives us clear access to what we seek; we become increasingly frustrated if we go in circles from one site to another without finding what we need.Imagine what it must be like for a final-year medical student trying to research residency programs.The format and the information that program websites contain is highly variable and often out of date.Program descriptions on the CaRMS website contain detailed text but are not easily searchable.Many students remain unaware of additional resources found on the CanPrePP website.It must be a very timeconsuming process indeed!It has long been acknowledged that applying to residency is an extremely stressful process.1,2 Statistics about the number of available positions or student satisfaction with match results do not account for the time and effort that went into making choices and setting rank lists.The CaRMS match moved to virtual interviews in 2021 and visiting electives only resumed to a very limited extent in the fall of 2022, with full capacity not expected until the fall of 2023. 3 These changes resulting from the COVID-19 pandemic made it even harder for applicants to learn about programs and make choices; they increasingly rely more on virtual resources to gather information.4 Residency program websites can serve as an important source of information for students 5 and have been shown to influence applicants rank lists.6 However, the study by Tsai and colleagues in this issue of the Journal 7 confirms that wide variation exists in how programs use websites to showcase their strengths, curriculum, and resources.At a broad level, US program websites were found to be more comprehensive than Canadian websites.Some of this can be explained by the fact that Canadian resident salaries, vacation policies, and insurance plans are province-dependent, while benefits in the USA can be department-and institution-specific. Canadian programs may expect applicants to look elsewhere for this information as well as information on selection criteria, application process, and application dates.Tsai and colleagues adapted their assessment tool from prior studies.Although it includes a broad range of criteria, most items are "all or none," either present or absent on a given website.For example, the "neighbourhood" criterion was fulfilled if the website included at least one detail of the surrounding neighborhood, while

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,409

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0090,002
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1220,037

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques→Même sujetDiversity and Career in Medicine→Travaux en français237 207→