MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386121105 · doi:10.3847/1538-4357/ace969

NuSTAR Observations of Abell 665 and 2146: Constraints on Nonthermal Emission

2023· article· en· W4386121105 sur OpenAlexaff
Randall A. Rojas Bolivar, Daniel R. Wik, Ayşegül Tümer, F. Gastaldello, Julie Hlavacek-Larrondo, P. E. J. Nulsen, V. Vacca, G. Madejski, Ming Sun, Craig L. Sarazin, J. S. Sanders, Damiano Caprioli, Brian W. Grefenstette, N. J. Westergaard

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNASA Headquarters
Mots-clésPhysicsAstrophysicsAstronomyThermal emissionThermalMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Observations from past missions such as RXTE and Beppo-SAX suggested the presence of inverse Compton (IC) scattering at hard X-ray energies within the intracluster medium of some massive galaxy clusters. In subsequent years, observations by, e.g., Suzaku, and now NuSTAR, have not been able to confirm these detections. We report on NuSTAR hard X-ray searches for IC emission in two massive galaxy clusters, A665 and A2146. To constrain the global IC flux in these two clusters, we fit global NuSTAR spectra with three models: single (1T) and two-temperature (2T) models, and a 1T plus power-law component (T+IC). The temperature components are meant to characterize the thermal ICM emission, while the power law represents the IC emission. We find that the 3–30 keV A665 and 3–20 keV A2146 spectra are best described by thermal emission alone, with average global temperatures of kT = (9.15 ± 0.1) keV for A665 and kT = (8.29 ± 0.1) keV for A 2146. We constrain the IC flux to F NT <0.60 × 10−12 erg s−1 cm−2 and F NT < 0.85 × 10−12 erg s−1 cm−2 (20–80 keV) for A665 and A2146, respectively both at the 90% confidence level. When we couple the IC flux limits with 1.4 GHz diffuse radio data from the VLA, we set lower limits on the average magnetic field strengths of >0.14 μG and >0.011 μG for A665 and A2146, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207