MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386122083 · doi:10.11646/zootaxa.5337.1.1

The morphological diversity of Mymaridae (Hymenoptera): an atlas of scanning electron micrographs. Part 2. Structure of the mesosoma

2023· article· en· W4386122083 sur OpenAlexaff
John Huber, KLAUS BOLTE, Jennifer D. Read

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHymenoptera taxonomy and phylogeny
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaStatistics CanadaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyHymenopteraAtlas (anatomy)Electron micrographsMicrographZoologyScanning electron microscopeAnatomyElectron microscopeOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is the second in a series of studies that aim to provide a comprehensive overview of the morphological diversity of Mymaridae (Hymenoptera) or fairyflies, a monophyletic family of small parasitic wasps postulated to be the sister group of all other Chalcidoidea. The external morphology of the mesosoma of about 6575 taxa, representing 5565% of the 115 currently valid described genera and subgenera, is described and illustrated with almost 269 scanning electron micrographs, including 77 micrographs of the dorsal, 71 micrographs of the lateral, 59 micrographs of the ventral, 53 micrographs of the anterior, and 9 micrographs of the posterior views of the mesosoma. Twenty annotated figures of the external and major internal structures are given. Two appendices list the morphological terms used, and names of the 75 genera and subgenera of Mymaridae illustrated. The variety of characters and their features that could be used to help define morphologically the genera, and possibly also the species, of Mymaridae is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,436
Score d'incertitude au seuil0,313

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetHymenoptera taxonomy and phylogenyTravaux en français237 207