Efficient Constrained Codes That Enable Page Separation in Modern Flash Memories
Notice bibliographique
Résumé
The pivotal storage density win achieved by solid-state devices over magnetic devices in 2015 is a result of multiple innovations in physics, architecture, and signal processing. One of the most important innovations in that regard is enabling the storage of more than one bit per cell in the Flash device, i.e., having more than two charge levels per cell. Constrained coding is used in Flash devices to increase reliability via mitigating inter-cell interference that stems from charge propagation among cells. Recently, capacity-achieving constrained codes were introduced to serve that purpose in modern Flash devices, which have more than two levels per cell. While these codes result in minimal redundancy via exploiting the underlying physics, they result in non-negligible complexity increase and access speed limitation since pages cannot be read separately. In this paper, we suggest new constrained coding schemes that have low-complexity and preserve the desirable high access speed in modern Flash devices. The idea is to eliminate error-prone patterns by coding data either only on the left-most page (binary coding) or only on the two left-most pages (4-ary coding) while leaving data on all the remaining pages uncoded. Our coding schemes work for any number of levels$q \geq 4$per cell, offer systematic encoding and decoding, and are capacity-approaching. Since the proposed schemes enable the separation of pages, except the two left-most pages in the case of 4-ary coding, we refer to them as read-and-run (RR) constrained coding schemes as opposed to schemes adopting read-and-wait for other pages. The 4-ary RR coding scheme is introduced in order to limit the rate loss incurred by the binary RR coding schemes, and we show that our 4-ary RR coding scheme is also competitive when it comes to complexity and error propagation. We analyze the new RR coding schemes and discuss their impact on the probability of occurrence of different charge levels. We also demonstrate the performance improvement achieved via RR coding on a practical triple-level cell Flash device.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».