A Double-Blind, Randomized Controlled Trial of Hydroxychloroquine for Cognitive Dysfunction and Inflammatory Biomarkers in Systemic Lupus Erythematosus Patients in Indonesia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Systemic lupus erythematosus (SLE) is an autoimmune condition characterized by persistent, chronic inflammation that damages organ tissue. One of the symptoms that is often found in SLE is cognitive dysfunction. Hydroxychloroquine is recommended for the treatment of all levels of SLE. This study was conducted to prove the influence of hydroxychloroquine on improving cognitive function and inflammatory biomarkers compared to standard therapy.METHODS: The study adopted randomized controlled trial (RCT) in SLE patients with cognitive dysfunction who met the inclusion criteria. The treatment group consisted of 26 subjects who received hydroxychloroquine 200 mg/day for 8 weeks and standard therapy, while the control group consisted of 29 subjects who were given standard therapy only. Examination of Montreal Cognitive Assessment (MoCA)-INA, interleukin (IL)-6, IL-4, interferon (IFN)-α, and C-reactive protein (CRP) scores was carried out at the beginning and the end of the study. The unpaired variables were examined with independent T-test or the Mann-Whitney test, while the paired variables were examined with paired T-test or Wilcoxon signed rank test. The Spearman correlation test was used to measure correlation between variables.RESULTS: A total of 55 subjects participated and completed the study. The result showed a significant relationship between hydroxychloroquine and decreasing levels of IL-6 and IL-4 (p<0.05). Meanwhile, there was no significant effect on the increase in cognitive function and decrease in IFN-α and CRP (p>0.05) in both groups.CONCLUSION: Hydroxychloroquine decreases the levels of IL-6 and IL-4, but has no effect on cognitive function, levels of IFN-α and CRP.KEYWORDS: hydroxychloroquine, systemic lupus erythematosus, cognitive dysfunction, inflammation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».