MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386127623 · doi:10.11159/icnfa23.125

Molecular Dynamics Simulation as a Tool for Studying the Solvent in the Dye/TiO2 Interaction in Natural Dye Sensitized Solar Cells

2023· article· en· W4386127623 sur OpenAlexvenueno aff
María Quintana

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on New Technologies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueTiO2 Photocatalysis and Solar Cells
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConsejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica
Mots-clésDye-sensitized solar cellMolecular dynamicsSolventDynamics (music)Chemical physicsMaterials sciencePhotochemistryChemistryPhysicsComputational chemistryPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present work focuses on studying the interaction between a natural dye, cyanidin-3-glucoside, and the TiO2 surface in sensitized solar cells. Molecular dynamics simulations based on the reactive force field ReaxFF were employed to investigate these interactions. Various solvent environments based on water and ethanol proportions were examined. The simulation results reveal that dye chemisorption always occurs, but with differences depending on the solvent used. A more favorable stability and Ti-O bond distance were observed in systems with solvent ratios of 1:1 and 1:3, suggesting improved dye loading under these conditions. Additionally, sensitized solar cells were prepared using the same solvents utilized in the simulation, and current-voltage and IPCE measurements were performed. It was found that cells prepared with the more stable solvent ratios exhibit higher photocurrent and efficiency. Overall, the results from the molecular simulation are in agreement with the experimental data, indicating its potential for predicting the optimal solvents to use in the preparation of natural dyes based on anthocyanins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,523

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the World Congress on New TechnologiesMême sujetTiO2 Photocatalysis and Solar CellsTravaux en français237 207