MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4386127626 · doi:10.11159/icbb23.114

Development Of Sporobeads Coated With Hecad1/2 For Rapid Detection And Capturing Of Pathogenic Listeria Monocytogenes

2023· article· en· W4386127626 sur OpenAlexvenueno aff
Khosrow Mohammadi, Per E. J. Saris

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on New Technologies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSuomen Tiedeseura
Mots-clésListeria monocytogenesPathogenic bacteriaMicrobiologyListeriaBiologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Internalin proteins localized at the surface of pathogenic Listeria monocytogenes interfere with E-cadherin to adhere and internalize into mammalian cells.E-cadherin has five extracellular, immunoglobulin-like domains (EC1 to EC5), of which the first domain is sufficient to mediate L. monocytogenes invasion.Immunomagnetic beads employ antibodies that react either with pathogenic or non-pathogenic Listeria.To obtain cost-effective and easy-to-produce beads for detecting pathogenic L. monocytogenes, we cloned and efficiently expressed human E-cadherin domains 1 and 2 (hEcad1/2) in the Bacillus subtilis spore coat.The cDNA sequence encoding hEC1/2 protein 23.7 kDa (MH511517.1)was inserted in pET22b and expressed and purified from Escherichia coli BL21.We used the CotY as a significant structural component of the B. subtilis spore coat to express hEcad1/2.We constructed a recombinant plasmid p1CSV-CotY-N-hEcad1/2 incorporating the cotY-hEcad1/2 gene under the control of the cotY promoter.The constructed plasmid was transformed into B. subtilis KO7 by double cross-over method and an amylase-inactivated mutant was generated.After spore induction, the developed sporobeads showed a high binding affinity for L. monocytogenes 4b.This result demonstrated the potential of human Ecadherin ectodomain 1 and 2 in a practical application involving the detection and capture of pathogenic L. monocytogenes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the World Congress on New Technologies→Même sujetPlant Pathogens and Fungal Diseases→Travaux en français237 207→