MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386127628 · doi:10.11159/icepr23.115

Deep Learning-based Prediction for Fine dust in Seoul, Korea

2023· article· en· W4386127628 sur OpenAlexvenueno aff
Jonggu Kang, Yangwon Lee

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on New Technologies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality Monitoring and Forecasting
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceDeep learningArtificial intelligenceMeteorologyEnvironmental scienceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fine dust as known as Particulate Matter (PM) directly or indirectly affects climate change by changing the radiative forcing of sunlight. This is known to be harmful to the human body and affects industrial activities. In order to prevent damage to the health environment, society, and economy as a whole due to the increase in PM concentration, it is important to secure regional accurate PM concentration calculation and monitoring technology for it. In addition, due to problems such as rapid urbanization, industrialization, population growth, and changes in human life worldwide, the level of air pollution is intensifying and the concentration of fine dust is deteriorating. Through many previous studies, it was confirmed that the weather factor and the concentration of fine dust were related In addition, particulate matter emitted through human activities not only pollutes the air, but also cools the Earth by scattering shortwave solar radiation The fine dust prediction method can be largely divided into (1) numerical prediction modeling to predict fine dust concentration by mathematical equations and (2) statistical-based modeling to predict fine dust concentration by deriving statistical correlation with various causes. In addition, research on applying artificial intelligence techniques has been actively conducted recently. Unlike previous studies, this study aims to develop a fine dust prediction model using the S-DoT sensor installed in 2019. Since the S-DoT sensor provides meteorological data (temperature, humidity, wind direction, etc.) for fine dust prediction as well as fine dust data, it is consistent in time and space. In addition, fine dust and ultrafine dust can be considered to have higher accuracy because it also provides correction values calculated through self-made algorithms considering the surrounding temperature and humidity along with raw data. The LSTM used in this study is a model made by supplementing the shortcomings of RNN, a model used when analyzing time series data, and is suitable for analyzing time series data, fine dust concentration. In this study, the fine dust concentration was predicted and evaluated with a deep learning LSTM model using meteorological factors and fine dust as time-series data. Based on the LSTM model, fine dust and ultrafine dust prediction modeling was performed using data from devices with observed wind speed data among Gangseo-gu, Seoul, which has the much fine dust in spring. After that, cancer blindness evaluation was performed using verification data sampled from the modeled LSTM model in advance. The temperature, relative humidity, and wind speed, which have hourly average values of fine dust or ultrafine dust for 7 days, were used as input variables of the LSTM model, and the following time series of fine dust or ultrafine dust was designed to be output. The predicted results are MAE(z)=0.339 MSE(z)=0.210, RMSE=0.458, R2-score=0.710 for PM10, and MAE(z)=0.285 MSE(z)=1.51, RMSE=0.389, and R2-score=0.865 for PM2.5.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the World Congress on New TechnologiesMême sujetAir Quality Monitoring and ForecastingTravaux en français237 207