MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386127633 · doi:10.11159/icepr23.121

The investigation of UV-C LED arrangement on the sterilization of Escherichia coli in flow reactors

2023· article· en· W4386127633 sur OpenAlexvenueno aff
Chien-Ping Wang, Jun-You Liao

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on New Technologies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueListeria monocytogenes in Food Safety
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSterilization (economics)Escherichia coliMaterials scienceNuclear engineeringOptoelectronicsProcess engineeringEnvironmental scienceChemistryBusinessEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, a planar UV reactor with distinct UV-C LED arrangements was proposed to treat potable water.The particle tracing method combined with computational fluid dynamics were used to simulate water velocity field, microbial trajectory and exposure time.The ray tracing method was used to determine the irradiance distribution in water.The simulated variables were integrated to determine the distribution of fluence in water.UV light has been widely used in water sterilization processes because it is safe and simple and does not produce any unwanted by-products [1].UV-C LEDs have been used instead of mercury lamps in water disinfection processes because of their numerous advantages, such as their long lifespan, mercury-free design, tunable wavelength, and high design flexibility [2,3].The arrangement of UV-C LEDs substantially affects the light distribution and UV fluence to which microbes are subjected.However, if the distribution of light is not optimized, the performance of reactors employing UV LEDs may be lower than that of reactors employing traditional mercury lamps [4].According to studies on the application of UV-C LEDs in water disinfection in flow reactors, positively correlating the flow field with the irradiation distribution can aid in the design of highly efficient UV reactors.In this study, the effects of LED arrangement on the efficacy of a planar UV LED reactor for E. coli disinfection under various flow rates were investigated.In this experiment, E. coli IFO 3301 was used to validate the water disinfection performance of the reactor.The bacteria were cultured on NZCYM broth supplemented with deionized water and grown in an incubator.To determine the reactor's sterilization performance, plate counting was used with irradiated and nonirradiated water.The inactivation kinetic was defined using the first linear model [5].Both experimental and theoretical results among the distinct UV light modules used in this study, turn-enhanced emission exhibited the highest efficiency in sterilizing E. coli owning to the synergic effect of hydrodynamics and UV radiation.Turn-enhanced emission combined with turn-induced secondary flow effectively improved the reactor performance.At a flow rate of 300 mL/min, turn-enhanced emission resulted in an inactivation value of 4.6 log, which was approximately 21.9%, 19.3%, 19.9%, and 111.2% higher than the values obtained with top, staggered, lined, and side emission, respectively.According to the particle count and cumulative count of the fluid particles, turn-enhanced emission effectively enhanced the UV fluence to which microbes in water were subjected.In conclusion, optimal combinations of LED arrangements and channel configurations effectively improve the sterilization efficiency of UV reactors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,296

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the World Congress on New TechnologiesMême sujetListeria monocytogenes in Food SafetyTravaux en français237 207