Human Spinal Oligodendrogenic Neural Progenitor Cells Enhance Pathophysiological Outcomes and Functional Recovery in a Clinically Relevant Cervical Spinal Cord Injury Rat Model
Notice bibliographique
Résumé
Traumatic spinal cord injury (SCI) results in the loss of neurons, oligodendrocytes, and astrocytes. Present interventions for SCI include decompressive surgery, anti-inflammatory therapies, and rehabilitation programs. Nonetheless, these approaches do not offer regenerative solutions to replace the lost cells, fiber tracts, and circuits. Neural stem/progenitor cell (NPC) transplantation is a promising strategy that aims to encourage regeneration. However, NPC differentiation remains inconsistent, thus, contributing to suboptimal functional recovery. As such, we have previously engineered oligodendrogenically biased NPCs (oNPCs) and demonstrated their efficacy in a thoracic model of SCI. Since the majority of patients with SCI experience cervical injuries, our objective in the current study was to generate human induced pluripotent stem cell-derived oNPCs (hiPSC-oNPCs) and to characterize these cells in vitro and in vivo, utilizing a clinically relevant rodent model of cervical SCI. Following transplantation, the oNPCs engrafted, migrated to the rostral and caudal regions of the lesion, and demonstrated preferential differentiation toward oligodendrocytes. Histopathological evaluations revealed that oNPC transplantation facilitated tissue preservation while diminishing astrogliosis. Moreover, oNPC transplantation fostered remyelination of the spared tissue. Functional analyses indicated improved forelimb grip strength, gait, and locomotor function in the oNPC-transplanted rats. Importantly, oNPC transplantation did not exacerbate neuropathic pain or induce tumor formation. In conclusion, these findings underscore the therapeutic potential of oNPCs in promoting functional recovery and histopathological improvements in cervical SCI. This evidence warrants further investigation to optimize and advance this promising cell-based therapeutic approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».