MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4386133280 · doi:10.1016/j.epsl.2023.118337

Sulfate recycling at subduction zones indicated by sulfur isotope systematics of Mesozoic ultramafic island arc cumulates in the North American Cordillera

2023· article· en· W4386133280 sur OpenAlexafffund
Dejan Milidragovic, J. A. Nott, Dylan W. Spence, Dirk Schumann, James S. Scoates, Graham T. Nixon, Richard A. Stern

Notice bibliographique

RevueEarth and Planetary Science Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensGovernment of British ColumbiaUniversity of British ColumbiaFibics (Canada)Geological Survey of CanadaUniversity of AlbertaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesNatural Resources Canada
Mots-clésGeologyδ34SGeochemistryUltramafic rockPyrrhotitePyriteMaficChalcopyriteSulfide mineralsSulfideIsotope fractionationStable isotope ratioPaleontologyFluid inclusionsHydrothermal circulationChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The isotopic composition of sulfur in convergent margin-related orthomagmatic sulfides is critical to the debate on: 1) petrological mechanisms of sulfide saturation in relatively oxidized magmatic systems, and 2) the relative contribution of subducted sulfate to the overall sulfur budget of the sub-arc mantle. Magmatic sulfides that crystallize in deep-seated plutonic rocks are less susceptible to isotopic fractionation arising from magmatic degassing and are thus better suited for studies of primary S-isotope compositions of arc magmas than their extensively degassed volcanic counterparts. Isotopic compositions of chalcopyrite and pyrrhotite, which crystallized from trapped immiscible sulfide melt, and secondary fibrous pyrite after pyrrhotite in the Polaris Alaskan-type ultramafic-mafic intrusion (Early Jurassic) of the North American Cordillera were determined by secondary ion mass spectrometry. Chalcopyrite grains from five olivine clinopyroxenites are fresh and homogeneous and they have uniform near-chondritic δ34S values (-0.19 +0.48/-0.32‰; n = 97). In contrast, pyrrhotite (δ34S = -1.6 +2.8/-0.6; n = 34) and secondary pyrite (δ34S = -2.7 +1.8/-4.4‰; n = 21) grains display subchondritic but highly variable δ34S. The marked difference in measured δ34S of different sulfide phases attests to the critical advantage of using in-situ microanalytical techniques over whole-rock isotopic analysis. Pyrite grains from hornfelsed volcanogenic country rocks have elevated S-isotope values (δ34S = +7.4 +1.3/-1.7‰; n = 11). The near- to subchondritic isotopic compositions of sulfides from the Polaris intrusion demonstrate that wall-rock assimilation played a minor role and that sulfur in the Polaris magmas is largely magmatic. Fibrous textures and variable, but negative, δ34S of pyrrhotite and pyrite indicate post-magmatic mobility of sulfur due to low-temperature alteration by hydrothermal fluids. The narrow range of chalcopyrite δ34S, however, indicates that it remained unaffected by hydrothermal processes and equilibrated under uniform magmatic physicochemical conditions. Assuming sulfide liquid immiscibility at T ≥ 800 °C, geochemical modeling of S-isotope fractionation indicates that the Polaris parental magmas had suprachondritic δ34S between +1‰ (at log fO2 = FMQ+1) and +5‰ (at log fO2 =FMQ+2), consistent with the contribution of subducted sulfate to the sub-arc mantle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,775
Score d'incertitude au seuil0,448

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueEarth and Planetary Science LettersMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207